Samstag, 18. Februar 2012

Ein offener Brief an die Cablecom

Liebe Cablecom

Seit 2010 wartet der Jugend-Tv-Sender Joiz darauf, von euch ins analoge Fernsehnetz aufgenommen zu werden.

Das Bundesamt für Kommunikation hat euch im November 2010 beauftragt, den Sender in euer analoges Fernsehnetz aufzunehmen. Dagegen sträubt ihr euch standhaft und kämpft auf dem juristischen Weg dagegen an. Obwohl ihr bei den ersten beiden Instanzen krachende Niederlagen erlitten habt, seid ihr bis vor Bundesgericht gezogen, wo der Fall noch hängig ist und weswegen Joiz noch immer nicht übers anaolge Fernsehnetz gesendet wird.

Trotz euren zahlreichen Begründungen warum ihr euch so standhaft sträubt, kann ich es noch immer nicht nachvollziehen. Ihr behauptet, dass aufgrund der begrenzten Kapazität bei Aufnahme von Joiz ein bestehender TV Sender aus dem Programm gekippt werden müsste, wie beispielsweise der Bayrische Rundfunk oder der Südwestrundfunk. Jesses! Der Bayrische Rundfunk müsste in der Schweiz aus dem analogen Netz gekippt werden! Das wäre nun wirklich eine Tragödie von riesigem Ausmass! Die analogen TV-Zuschauer der Schweiz müssten ab sofort auf Sendungen wie "Dahoam ist Dahoam", "Sterneköche in Bayern" oder gar "Glockenläuten aus Tüentenhausen bei Freising" verzichten. Und das alles wegen einem Jugendsender, von denen ja bereits massenhaft existieren, nicht wahr?

Rumgeblödel ohne Mehrwert?
Laut diversen Medienberichten wollt ihr Joiz aber auch nicht aufschalten, weil ihr das Programm als ein "Rumgeblödel" bezeichnet, aus dem "weder ein kultureller noch gesellschaftlicher Mehrwert geschaffen werden" könne und ihr euch ab Begriffen wie "Heisser Scheiss" empört. Soso, interessant. Selbstverständlich würde ich es nie anzweifeln, den kulturellen Mehrwert für unser Land von Sendungen wie "Dahoam ist Dahoam" oder "Glockenläuten aus Tüntenhausen bis Freising" anzweifeln.  Zugegeben, ich habe diese Sendungen noch nie gesehen und musste das Programm des Bayrischen Rundfunkes googlen. Deswegen schalte man einmal an einem beliebigen Tag den Fernseher an und schaue sich das Programm an, das da auf unbestrittenen und erfolgreichen Sendern läuft. In diversen Sendungen, die als "real" verkauft werden, können wir hochqualifizierte Schauspieler dabei beobachten, wie sie sich mit äusserst realen Alltagsproblemen rumschlagen. Da gesteht eine korpulente Dame mittleren Alters, dass sie oftmals solchen Hunger hat, dass sie auch schon mal Klopapier isst (so viel zum Thema Heisser Scheiss). Eine vierzehnfache Mutter sagt, sie sei zu blöd die Pille zu nehmen und zu faul, Kondome zu kaufen und ihr arbeitsloser Mann nervt sich, dass er nicht so lange ausschlafen kann, wie er denn gerne möchte. Ein Mann will seine Liebste um Verzeihung bitten und bereitet ihr Leibgericht (Spaghetti an einer Dosen-Sauce) vor - indem er ein Planschbecken mit Spaghetti füllt, sich rein legt und sie zu sich zum Bade-Ess-Spass einladet. Also zappen wir zum nächsten Sender, wo eine Moderatorin zwei Talk-Gäste vor johlendem Publikum mit Resultaten von Lügendetektor- oder Vaterschaftstests konfrontiert. Zappen wir weiter, wo zwei Frauen ihre Familien für eine Zeit tauschen und sich dabei filmen lassen, wobei der Familienvater einer dieser Frauen erklärt, dass er für die Reinigung seines Hinterns nach dem Toilettengang nur ein einziges Blatt Toilettenpapier benötigt, da er seinen Hintern mit dem Finger reinigt und das einzelne Blatt Toilettenpapier nur dazu braucht, um "die Scheisse von meinem Finger und meinem Fingernagel zu reinigen" (das Thema "Heisser Scheiss" lässt uns offenbar nicht los). Wenn wir genug von diesem gesellschaftlich unverzichtbaren Mehrwert haben, wollen wir uns also von kulturellen Programm berieseln lassen und zappen zu Musiksendern. Leider wird auf diesen  Musiksendern kaum mehr Musik gespielt sondern prügelnde und kreischende Teenie Mütter bei ihren Alltagsproblemen gezeigt. Dazwischen ermuntern coole Werbespots die jugendlichen Zuschauer per SMS viel zu teure Spiele und Klingeltöne auf ihre Handys runterzuladen, was dann dazu führt, dass man zwei Sender weiter eine ganze Sendung über verschuldete Jugendliche ansehen kann, die doch nur den Klingelton ihres Lieblingssängers runterladen wollten. Wohlbemerkt: Wir reden hier vom Nachmittags- und Abendprogramm. Nicht erwähnt ist das Nachtprogramm, also all die Abzock-Shows, wo man sich telefonisch zuschalten kann und irgendwelche als Hellseher getarnte Clowns für 5 Franken pro Minute telefonische Lebensweisheiten wie "ich sehe, dass etwas auf dich zukommt" oder "in unserem heutigen Abendritual denken wir fest an dich" den Zuschauern auf ihren wahrscheinlich bald verschuldeten Lebensweg mitgeben. Oder die Quizshows, in denen man telefonisch "ganz einfach" mitmachen kann, die aber oftmals ungmöglich zu lösen sind.  Ganz zu schweigen von den "heissen Girls", die ab Mitternacht  "auf deinen Anruf warten".

Also vergleichen wir das Programm einmal mit Joiz. Reality Shows? Telefon- oder Internetsexwerbungen? Klingelton- bzw. Schuldenfallewerbungen? Hellsehershows? Quizshows die man gar nicht gewinnen kann, dafür aber umso mehr zahlt? Ah Moment, da haben wir doch was! Auch bei Joiz können sich die Zuschauer dazu schalten - dies aber völlig gratis und über das Internet, um direkt ihre Meinung in Sendungen einzubringen. Interaktion nennt man das, liebe Cablecom. Dahinter steht ein "crossmediales" Konzept, also Fernsehen mit Internet und sozialen Medien zu verbinden. Etwas, was es so noch auf keinem Sender in der Schweiz gibt.
Im Gegenteil, ich sehe auf Joiz von jungen Menschen auf junge Menschen zugeschnittene Sendungen, die aber einiges an höherem Niveau zu bieten hat, als die erwähnten Sendungen der unverzichtbaren Sendern. Es werden die neusten Musikvideos gesendet, auf die Interessen Jugendlicher zugeschnittene News ausgestrahlt und in diversen Formaten über Dinge diskutiert, die Jugendliche beschäftigen, sei dies über das Thema Sexualität, Internetsucht, Mobbing, Gewalt im Sport, etc. Und es existieren sogar Kochsendungen. Auch die sind auf Junge zugeschnitten, indem man Rezepte präsentiert, die ihnen schmecken und auch gesund sind.
Mit dem Format "Politbattle" (das zusammen mit der politisch breit bekannten Internetplattform politnetz.ch ins Leben gerufen wurde) werden Jugendliche sogar über politische Themen aufgeklärt, über Abstimmungsvorlagen informiert und zu Partizipation aufgerufen. Die Zuschauer können auch in dieser Sendung ihre Fragen per Internet live stellen und erhalten somit Antwort auf politische Fragen, die sie als brennend empfinden (was ich als junger Politiker äusserst wichtig finde). Von der Qualität, verbunden mit enormen Zeitaufwand und Herzblut, welches das junge Joiz-Team in diese Programme setzt, konnte ich mich bereits mehrmals persönlich vor Ort überzeugen! Nicht zuletzt aus diesen Gründen wurde Joiz am diesjährigen Swiss ICT Award mit dem Publikums- und Newcomerpreis ausgezeichnet.

Und ihr habt tatsächlich die Nerven, Joiz als "Rumgeblödel ohne kulturellen oder gesellschaftlichen Mehrwert" zu bezeichnen?! Umso lächerlicher wird dieses Argument, wenn man bedenkt, dass ihr Joiz in eurem digitalen Netz anbietet. Wenn Zuschauer also für euer Programm zahlen, dann wollt ihr ihnen dieses "Rumgeblödel" nicht vorenthalten?!
So als Randbemerkung: Sogar die NZZ hat kürzlich einen ganzsseitigen Bericht über Joiz abgedruckt - mit der Überschrift "Heisseste Scheisse" (konsequenterweise müsstet ihr die NZZ also auch als Rumgeblödel ohne kulturellen oder gesellschaftlichen Mehrwert bezeichnen).

Markt Vs. Staat?
Vielleicht habt ihr auch die Lächerlichkeit dieses Arguments erkannt, weswegen ihr jetzt noch versucht, die Marktfundamentalisten zu eurer Unterstützung zu rufen und dies als Kampf eines Unternehmens gegen den bevormundenden Staat empor stillisiert. Auch das ist verfehlt, liebe Cablecom. Artikel 60 Absatz 1 Bundesgesetz über Radio und Fernsehen (RTVG) erlaubt es der Bakom die Aufnahme eines Senders zu verpflichten, wenn dieser besondere verfassungsrechtliche Aufträge erfüllt. Der verfassungsrechtliche Auftrag besteht darin, einen Beitrag zur kulturellen Entfaltung, freier Meinungsbildung und Unterhaltung zu leisten. Da gemäss Aussagen des Bundesrates die durchschnittlichen Zuschauer des Schweizer Fernsehens zwischen 45 und 60 Jahre alt sind, der Leistungsauftrag aber für Menschen jeden Alters gilt, hat das Bakom entschieden, euch zu verpflichten Joiz aufzuschalten. Als das RTVG (mit diesem Art. 60 Abs. 1) vom Parlament fertig beraten wurde, habt ihr nicht dagegen gekämpft. Die Möglichkeit des Staates, euch irgendwann einmal zu verpflichten einen Sender aufzunehmen, hat euch also damals nicht gross gestört. Jetzt, wo der Gegner aber plötzlich ein Jugendsender und kein Schweizer Parlament ist, merkt ihr, dass ihr mir diesem Artikel doch nicht ganz einverstanden seid? Ihr seid in dieser Geschichte als nicht David, der gegen Goliath antritt. Es ist eher umgekehrt, ihr seid der Goliath, der gegen den Jugendsender David antritt und ihn mit zermürbenden und langwierigen juristischen Mitteln bekämpft.

Apropos freier Markt, die Tatsache, dass ihr Joiz nur gegen Bezahlung anbietet (also über euer digitales, kostenpflichtiges Netz), dafür aber den Bayrischen Rundfunk behalten wollt, riecht verdächtigt nach finanziellen Motiven. Könntet ihr vielleicht darauf spekulieren, dass die Zuschauer in der Schweiz eher für Joiz als für den Bayrischen Rundfunk bezahlen würden? Ein Schelm, wer Böses denkt!

Lasst den Scheiss!
Man kann es drehen und wenden, wie man möchte: eure Argumentation gegen Joiz verfängt nicht. Sei es aus Abneigung gegen das Programm, aus Ablehnung gegen den bevormundenden Staat, aus finanziellen Interessen oder gar aus inniger Liebe zum Bayrischen Rundfunk: Es gibt keinen Grund Joiz nicht über euer analoges Netz anzubieten. Es ist mir bewusst, dass ein Rückzug eurer Beschwerde beim Bundesgericht in diesem Verfahrensstadium nicht mehr realistisch ist. Trotzdem appelliere ich an euch: egal wie das Urteil ausfällt, schaltet Joiz auf! Hört auf Joiz und die Jugend unseres Landes zu bekämpfen! Oder um es in der Sprache der Jugend auszudrücken: Lasst den Scheiss!

Beste Grüsse

Alan David Sangines

38 Kommentare:

  1. http://www.uvek.admin.ch/dokumentation/00474/00492/index.html?lang=de&msg-id=43428

    Der zweite Schwerpunkt der Revision hängt mit der zunehmenden digitalen Verbreitung von Radio und Fernsehen zusammen. Betreiber von Kabelnetzen, die heute ein analoges und digitales Angebot haben, müssen die Pflicht zur Verbreitung bestimmter Programme (must carry) auf beiden Verbreitungswegen erfüllen. Um die Digitalisierung zu fördern, wird die Grundlage für einen geordneten Ausstieg aus der analogen Technologie geschaffen. Die Verbreitungspflicht im analogen Bereich soll schrittweise reduziert werden, wenn ein hoher Anteil der Haushalte mit digitalen Endgeräten ausgerüstet ist. Bei der Umsetzung wird eine Abwägung der Interessen des Publikums und der Kabelnetzbetreiber durch das UVEK vorzunehmen sein. Je nach Region besteht gegenwärtig für knapp zwanzig in- und ausländische Fernsehprogramme eine Verbreitungspflicht: sechs bis sieben SRG-Programme, die regionalen Fernsehprogramme mit Konzession in ihrem Versorgungsgebiet, acht ausländische Fernsehprogramme (z.B. ARTE, TV5, 3Sat) sowie die Programme mit einer Aufschaltverfügung (z.B. Schweizer Sportfernsehen). Mittelfristig ist eine vollständige Aufhebung der analogen Verbreitungspflicht vorgesehen.

    AntwortenLöschen
  2. geile siech! :D
    Joiz ist mein Lieblingssender und ich finde, dass sein Konzept perfekt durchdacht ist und es kommt nicht selten vor, dass ich mir beim Schauen den Bauch vor Lachen halte. Ich finde alle Schweizer Kinder hätten es verdient Shibby, Gülsha, Mike USW. kennenzulernen.


    sch*** Cablecom


    Merci für deinen Artikel - mal schauen obs was bringt :D

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Sämi, du sprichst mir aus der Seele ;-)

      Löschen
  3. Schweizer Kinder schauen bestimmt nicht mehr analog. Aber das begreifft ihr ja nicht.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Was ist mit Kinder dessen Eltern sich Digi-Tv nicht leisten können?

      Löschen
    2. Ja. 4 Fr. im Monat. Von denen gibts bestimmt unzählige in der Schweiz...

      Löschen
    3. Ich kann meine Eltern nicht zu Digital-TV zwingen, sie wollen eh nur die Tagesschau sehen....

      Löschen
  4. Sehr gut geschrieben!
    Ich finde Joiz klasse und im Gegensatz zu diversen deutschen Sendern ist der Sender ein wirklicher Mehrwert.
    Die Cablecom agiert hier am Trend vorbei und lässt ein Sender nicht in Ihr Netz, dessen Zielpublikum der Sender mit aktuellen Werbungen mehrfach zu gewinnen versucht.

    Ein Schelm, wer bei diesem Rechtsstreit vermutet, dass die Cablecom schlicht ein Problem mit Joiz hat. Nicht das Programm, nicht der Inhalt... aber was dann? Da ist sich vielleicht die Cablecom selbst nicht so einig und hat deswegen schon Mehrfach die Begründung gewechselt, weswegen der Sender nicht ins Netz aufgenommen werden kann.
    Meine Konsequenz im letzten Jahr: Ich konnte Cablecom für dieses Jahr auch nicht mehr in meine "Rechnungen" aufnehmen und habe den Anbieter gewechselt...

    AntwortenLöschen
  5. haha hast du zu Swisscom gewechselt? Glückwunsch jetzt schaust du digital. Das hättest du bei der Cablecom auch haben können. Inklusive joiz. Aber das versteht ihr irgendie nicht. In allen anderen Ländern verstehen dass die Leute auch. Nur hier gibts ein paar ewig gestrige die meinen man muss 100 verrauschte Analog Sender aufschalten. Und dies im Zeitalter von HDTV. Einfach nur dämlich.
    Aber das geilste ist schon wenn ihr dann zu Swisscom wechselt. Das beweist nur wie wenig Ahnung ihre habt.

    AntwortenLöschen
  6. Super, Anonym. Du bist ja soooo der Oberchecker. Epic fail. Vielleicht ist die Cablecom mit ihrem Verhalten auch einfach so daneben, dass wenn man schon zu Digital TV wechselt, auch lieber gleich einen anständigen Provider dafür wählt...

    AntwortenLöschen
  7. Hey! Dahoam is dahoam guck ich immer mit meiner Oma zusammen. Das ist lustig! (und weniger fremdschäm-erzeugungsfähig als RTL und co.)
    Aber grundsätzlich bin ich mit dir sehr einverstanden. Ich finds auch eine Schande, dass Cablecom sich sperrt.
    Aber gut, von Cablecom kann man nichts anderes erwarten.. Deren Kundenservice ist allgemein unter aller Sau. Dieses Joiz-Debakel ist nur eine weiterführung einer ziemlich miserablen Unternehmensphilosophie.
    Cheers,
    Solean

    AntwortenLöschen
  8. Ich finde joiz auch ganz gut. Aber Analog-TV ist einfach definitiv Geschichte. In Frankreich gibt es schon gar kein Analog-TV mehr und auch hier wird die Must-Carry schon sehr bald nur noch digital gelten. Das ist der richtige Weg. Es wäre sinnvoller, sich für die Aufhebung der Grundverschlüsselung einzusetzen als für eine Uralt-Technologie, die unnötigen Platz in den Kabelnetzen raubt.

    AntwortenLöschen
  9. Also Joiz ist aus meiner Sicht einfach nur ein Kack-Sender. Nach spätestens 5 Minuten muss ich umschalten weil ich vor Langeweile einfach nicht mehr kann.

    Anstelle euch darüber aufzuregen, dass der Sender nicht ins analoge Netz kommt, würdet ihr euch lieber dafür einsetzen dass es endlich auch bei den grossen Providern möglich ist, digitales TV ohne irgendwelchen CI+/DRM-Scheiss oder SetTop-Boxen zu empfangen, wo jeder neue Fernseher doch problemlos DVB-C dekodieren kann. (Für die älteren Fernseher kann man ja immer noch eine Box anbieten)

    Aber nein, man will ja analog schauen. Analog ist toll, es ist wunderbar, denn man hat die Freiheit alles mit dem Signal zu machen, aber es hat leider auch extreme Nachteile.
    Ein analoges Signal benötigt extrem viel Platz im Kabel (ums mal einfach auszudrücken). Stellt euch das so vor wie eine CD und ein MP3. Auf der CD hat ein Song auch ~30MiB, da er "analog"/unkomprimiert gespeichert ist. Ein MP3 hat aber nur ~5MB, denn es ist "digital"/komprimiert.
    (Ja, ich habe vereinfacht)

    Analoges Fernsehen hat auch den Nachteil, dass man darüber kein hochaufgelöstes Bild (HD) empfangen kann.
    (Es wäre technisch möglich, aber stellt auch mal vor wie viel Platz ein HD Signal im Kabel brauchen würde...)


    Also kommt doch bitte im 2012 an und fordert eure Rechte beim digitalen Signal ein und hängt nicht weiter mit analogem Fernsehen rum.

    Danke fürs Lesen!

    AntwortenLöschen
  10. @Anonym: Es geht hier nicht um eine Pro-Contra-Diskussion von Analog- und Digital-TV. Es ist uns wohl allen klar, dass Analog-TV sterben soll und Digital-TV die Zukunft ist.
    ABER: Solange analoges Fernsehen angeboten wird, soll (verdammtnochmal!) auch Joiz aufgenommen werden. Wenn analoges TV dann mal in der Schweiz stirbt, soll es das bitte auch. Aber es gibt keinen vernünftigen Grund, Leuten mit analog-TV den Sender Joiz vorzuenthalten. Die Zielgruppe bestimmt nun einmal nicht, welches Angebot die Eltern kaufen und der relativ tiefe Preis rechtfertigt gar nichts. Joiz gehört aufgeschaltet und zwar ohne wenn und aber!

    AntwortenLöschen
  11. So viel ich weiss hat ausser einem kleinen Provider in Luzern keiner Joiz analog. Somit müssten also auch Quickline, InterGGA oder Thurcom den Scheiss lassen.

    AntwortenLöschen
  12. Gott sei Dank muss der Scheiss nicht auch noch analog angeguckt werden. So viel Stuss wie Joiz in 60s über den Äther bringt ist unerträglich. - Sage ich als 25jähriger!
    Zuletzt sollte man noch bedenken das die Zielgruppe von Joiz entweder Internet-TV oder Digital-TV hat - richtet sich ja an DIGITAL-Natives!

    AntwortenLöschen
  13. Ich finde es spannend dass bis auf Dennis alle negativen Kommentare als Anonym gelistet werden. Kommt irgendwie schräg daher. Zu der Diskussion selber sehe ich es sehr wie Michael.

    Solange Analog noch lebt, sollte der einzige Sender der sich gezielt und voll an die Jugend der Schweiz wendet, analog aufgeschaltet werden.
    Ich sage auch gerne das ich Cablecom Digital TV habe und joiz also Digital empfange und muss sagen die Qualität die ich von Cablecom bekomme ist absolut peinlich. Ich habe das Gefühl dass sogar auf Teleboy.ch die Qualität besser ist und das obwohl da das Signal nochmals encoded wird. Wenn ich schon für etwas bezahle dann will ich es auch in brauchbarer Qualität. Ebenfalls Peinlich finde ich das die Cablecom joiz nicht in HD anbietet, sondern nur in SD. Dies obwohl joiz ja in 1080i ausgestrahlt wird. Bei der Swisscom bekomme ich es ja auch in HD - warum nicht bei der Cablecom.

    Was mich von den vielen Anonymen Schreiber interessieren würde wäre: was findet ihr denn scheisse am Programm?

    AntwortenLöschen
  14. Also zum Programm will ich mal nichts sagen. Aber die Quali ist bei der UPC CC definitiv relativ gut (wenn auch, was ich ebenfalls unverständlich finde, nicht in HD). Das Signal kommt meines Wissens direkt über Glasfaser zur Cablecom.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Wenn das Signal direkt über Glasfaser kommt finde ich es doppelt Peinlich. Dann sollte da deutlich mehr rausspringen für uns zahlende Kunden. Schätze mal die Swisscom hat nicht bessere Glasfasern - also machen die was besser als Cablecom. Schön das wir uns wenigstens im HD Punkt einig sind :)

      Löschen
    2. @Mirko - schon mal dran gedacht dass bei dir etwas nicht stimmen könnte beim signal oder so, da das SD bild bei joiz definitiv nicht schlecht ist über upc...

      Löschen
    3. Ich vermute nicht das jetzt nur joiz ein schlechtes Bild bringt. Ich empfange ja auch HD Bilder welche gestochen scharf sind. Klar kann man HD und SD nicht vergleichen, der unterschied zu einem anderen SD Sender (welche nicht in HD aufnehmen) ist dann doch sehbar. Da würde ich behaupten dass das Problem nicht bei mir... oder an was könnte es sonst noch liegen jericho?

      Löschen
  15. Doch, jetzt sage ich doch noch was zum Programm ;-) Die Polit-Battles finde ich schlecht, weil genau der Tele Züri - Ansatz verfolgt wird (SP vs SVP). Dabei gäbe es nicht nur links und rechts aussen... Knack Attack gefällt mir gut. Noiz halte ich nicht aus. Hat für mich zuwenig relevante Infos und zu viel aufgesetzte Lustigkeit. ZibbZ das selbe. Ausserdem sind mir die Typen sowas von unsympathisch, aber das ist wohl sehr subjektiv. Den Rest habe ich zuwenig oft gesehen, um es beurteilen zu können.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Dann schau dir malehr als ein politbsttle an. War schon alles dort, von grün, über piraten bis evp und fdp. Wenn schon kritisieren, dann sollte man zumindest eine ahnumg haben, wovon man spricht!

      Löschen
    2. Wie der weitere Anonym gesagt hat waren da ja wirklich schon einige Parteien, daher hat sich der erste Kritikpunkt erledigt.

      Noiz ist was wo man den Humor mögen kann. Da spalten sich viele Geister. Mir gefällt es super und finde auch dass da genau die News gezeigt werden die mich interessieren. Denn was so auf der Welt geht kann ich auch auf 20 min lesen. Cool finde ich jedoch wenn ich ein Video sehe - was mit super gefällt - dies dann einige Tage später auf Facebook oder auch 20 min gross verbreitet wird. Also sind die da doch irgendwie voraus. Ich weiss nicht wie aber die sind immer schneller.

      Aber ich lass das mal - denn Sendungen und die Meinung sind subjektiv und es gibt kein Richtig oder Falsch.

      Schön finde ich das hier einer/eine(sorry kann dein Anonym nicht enziffern) den Mut hatte zu sagen was er/sie nicht gut findet und das konkret.

      Löschen
  16. Und, um noch den dritten Kommentar zu machen: Grundsätzlich finde ich, die joiz-Moderatoren halten sich für zu wichtig. Ich mag all diese Veranstaltungen nicht, bei denen man sich im Minutentakt selbst bejubelt und auf Facebook und Twitter Meldungen absetzt, als wäre man die Prominenz schlechthin. Unter dem Strich ist das natürlich alles subjektiv und kein Grund gegen joiz, aber einen verfassungsrechtlichen Auftrag sehe ich hier definitiv nicht.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Sprich: dritter grund = neid.

      Löschen
    2. Ich glaube das die Verfassung auch nichts von Facebook und Twitter sagt oder vorschreibt. Also kann man auch nicht sagen es sei ein verfassungsrechtlichen Auftrag oder auch nicht. Das hat ja nur mit dem TV Programm zu tun. Und dass joiz den verfassungsrechtlichen Auftrag einhaltet oder generiert oder so, haben ja schon verschiedene Gerichtsinstanzen bestätigt.

      Löschen
  17. Das ist jetzt aber auch ein bisschen einfach. Und wie gesagt, ich könnte über JEDEN Fernsehsender haufenweise Kritik äussern. Niemand ist perfekt. Was ich an joiz sehr gut finde, ist, dass man im Gegensatz zu z.B. 3+ komplett auf Call-in, Eso.tv und Mike Shiva verzichtet. Ausserdem verdient es auch einen gewissen Respekt, tagtäglich mehrere Stunden Eigenproduktionen mit wahrscheinlich bescheidenem Budget herzustellen. Unter dem Strich hoffe ich sogar, dass joiz sich weiterentwickelt und möglichst erfolgreich wird, nicht zuletzt, weil MTV nur noch ein Schatten seiner selbst ist. Aber beim Punkt analog bin ich einfach definitiv anderer Meinung. Und ich glaube auch, bereits in naher Zukunft wird Analog-TV gar nicht mehr so wichtig sein für die Reichweite. Bereits heute sieht mehr als die Hälfte digital fern. Was mir viel wichtiger scheint, wären folgende Punkte: 1.) Bessere Platzierung im Cablecom- und Swisscom-Lineup, 2.) HD auch bei der UPC CC und 3.) ENDLICH ein EPG zu liefern (ich z.B. zappe nur durchs EPG und wenn da nichts steht, schalte ich auch nicht ein).

    Noch ein Kommentar zur Anonym-Sache: Ich arbeite bei einem Telco (nicht UPC CC) und verzichte deshalb aus Gründen der Berufssicherheit auf die Nennung meines Namens ;-)

    AntwortenLöschen
  18. Zu deinen 3 Punkten.

    1. Bei Cablecom ist joiz glaub ich irgendwie auf 23. Finde das schon recht cool nicht allzuweit suchen zu müssen. Aber dürfte gerne noch weiter vorne sein. Wies bei der Swisscom aussieht weiss ich nicht.

    2. gibts nichts dazu zu sagen.

    3. Bei meinem Kollege der Swisscom TV hat ist ein EPG da - auch auf Wilmaa und so, daher weiss ich nicht warum die Cablecom kein EPG hat - das nervt nämlich wirklich mega! :D

    Gut dann ist ein weiterer Anonym aufgeklärt - jedoch bleibt es schwer wer welchen Beitrag hat und für mich schwer nachzuvollziehen mit welchem Anonym ich es zu tun habe :)

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. @Mirko
      Ich glaube eben, es geht vielen Leuten nicht gegen Joiz. Ich nerve mich einfach, dass jetzt wieder alle ein Loblied auf analog singen. In einem Jahr wo SF in HD startet und vielleicht sogar die Privatsender aus dem grossen Kanton in HD zu uns kommen.

      Ihr müsst euch einfach den Vorwurf gefallen lassen, dass analog TV, das jetzige System stammt aus dem Jahr 1967, und ein Sender der, richtigerweise auf iPods, Socialmedia und co setzt, ein bisschen komisch wirkt. Vielleicht nerven sich die "Digital Freaks" einfach, dass man in den Medien über Jahre fast als Spinner dargestellt wurde, weil man eben auf seinem TV ein scharfes Bild wollte anstatt Bohlen.

      Für Jugendliche wäre Digital-TV via Swisscom oft billiger als Cablecom analog. Vielleicht sollte man auch das mal erwähnen. Dies würde den Zugang zu Joiz nochmals erhöhen.

      Aber es ist mir klar: Die Werbeclowns leben noch im letzten Jahrhundert. Die stützt man sich auf altmodische Modelle für die Reichweite im Analog-Netz ab.

      Ich würde euch den Platz ja gönnen. Aber wetten wir: Wenn Cablecom BR rauswirft gibt’s in den Printmedien wieder eine Anti-Cablecom Kampagne. Kennt Cablecom schon als der noch viel unbedeutendere WDR abgeschaltet wurde.

      Löschen
    2. Du sagst ja selber: Die Werbeclowns leben im letzten Jahrhundert. Da stützt man sich auf altmodische Modelle ab. Genau deswegen soll Joiz auch analog geschaltet werden.
      Es geht hier nicht darum digital Vs. analog. Sobald analog ganz abgeschafft wird, ist die Sache eh erledigt, solange analog aber noch existiert und 2/3 der Haushalte analog TV schauen, braucht es Joiz analog!

      Löschen
  19. Tja ausser ein paar Politiker interessierts aber keine Sau ob joiz analog sendet oder nicht. Komisch oder?

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. die bezahlten meinungsmacher der cablecom scheinen aber sehr nervös zu werden

      Löschen
    2. Würde ich jeden mit einer anderen Meinung als bezahlt bezeichnen, die Welt wäre voll von Auftragsmeinungen. Wenn ich doch nur Geld von der Cablecom kriegen würde!

      Löschen
  20. Ich kenne da einige, die können Cablecom nicht leiden. Aber für den Analog-Zwang haben sie auch kein Verständnis.

    AntwortenLöschen
  21. Joiz ist jetzt bei der Cablecom nach hinten gerutscht auf Platz 33, aber wenigstens gibts jetzt endlich ein EPG. Und man hört munkeln, dass neben den dt. dritten Programmen auch weitere HD-Sender aufgeschaltet werden im April/Mai, vielleicht also joiz HD bald auch bei der Cablecom.

    AntwortenLöschen
  22. Die Kiddies die oft besser ausgerüstet sind als ihre Eltern, werden Joiz und andere Sender locker auf Zatoo/Wilmaa/Teleboy auf ihrem Tablet oder Notebook schauen können, ohne dass ein Regulator eingreift.

    Mich verwundert der ordnungspolitische Sündenfall, den Kabelnetzbetreibern die Analogverbereitung vorzuschreiben und sich beim Verbreitungszwang einzelner Programme noch von den Regierungen der Nachbarländer drein reden zu lassen, ob jetzt zB Rai 1 oder Rai 2 das Programm der Wahl ist.

    Die analoge Verbreitung im Kabel hemmt mit ihrer Bandbreitenverschleuderung Innovationen und beschert zB der Cablecom über die Wohnungsnebenkosten grossartige Einnahmen, weil viele dieses Angebot nicht kündigen, wenn sie zu Swisscom/Sunrise o.a. wechseln. Das verzerrt auch den Wettbewerb, da dies eben die neuen nicht müssen (bzw ja auch nicht können).

    AntwortenLöschen
  23. Es gibt auch Leute im meinem Alter, fast 50, also Grufti, die den Sender BF sehr schätzen und diesen Sender seit Jahrzenten ab und an zuschalten. Dieser soll nun verschwinden, weil eine Gruppe Kids meinen sie seien in der Lage TV zu machen. OK ich gab den Kids eine Change und sah mir eine Sendung an. Toll!!! Kann ich da nur sagen. Wenn das so weiter geht verblöden wir noch ALLE. Übrigens nicht überall ist DTV erhältlich.

    AntwortenLöschen